ОТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ ПРИ АЛИЕВЕ-СТАРШЕМ…
В борьбе с политическими оппонентами и независимыми СМИ руководство Азербайджана никогда особо не церемонилось, пренебрегая то и дело правовыми и нравственными нормами, реанимируя советскую практику гонений, активно используя «черный пиар». Оппозиционные партии и СМИ при Алиеве-старшем также находились под жестким прессингом, но тогда границы свободы в обществе были всё же несколько пошире, степень толерантности правящей элиты к критике чуть повыше, а способы борьбы с оппонентами несколько приличней. Хотя в борьбе с оппонентами руководство и тогда активно использовало недозволенные методы, но хотя бы стремилось действовать, в основном, в каких-то рамках приличия и в политико-правовой плоскости.
Оппозиционные партии, СМИ и их конкретные представители подвергались в то время, как правило, политическому преследованию, им предъявлялись в основном политические обвинения и в раскручиваемой пропагандистской компании им навешивались всевозможные, но политические ярлыки: «враг народа», «шпион», «заговорщик», «клеветник», «путчист» и т.д. Всем памятны те кампании публичного шельмования оппозиции, когда ее лидеры брались в «черный кружок» как главные «враги народа», а дежурные представители общественности соревновались в обличении их антинародных и антигосударственных деяний. Гейдар Алиев в тот период предпочитал имитировать демократический курс и редко выводил репрессии и пропаганду за рамки правовых и политико-идеологических обвинений. Отмечу также, что в период Гейдара Алиева главным объектом преследований были в основном политические оппоненты режима, а пресса подвергалась гонениям лишь в той мере, в какой она выступала активно на стороне этих «врагов народа и государства».
… К «ПОРНОРЕПРЕССИЯМ» ПРИ АЛИЕВЕ-МЛАДШЕМ
После смерти Гейдара Алиева ситуация в борьбе с оппонентами режима заметно изменилась. Сохраняя в целом приверженность той же непримиримой линии в отношении к оппонентам, «новая власть» предельно расширила и ужесточила методологию борьбы, существенно изменила акценты и приоритеты, отбросив все рамки приличий и требования здравого смысла. Главный акцент в борьбе со всеми оппонентами стал делаться не на политические, идеологические или правовые аргументы, а на «черный пиар» самого грязного пошиба и чисто криминальные мотивы. Произошла не только явная деполитизация, но и полная девальвация самой логики борьбы с оппонентами.
Теперь оппоненты власти стали представляться в ином компрометирующем статусе – как хулиганы, наркоманы, алкоголики, воры, мошенники, коррупционеры, развратники и т.п. Соответственно и пропагандистская кампания против них стала выстраиваться в ином ключе – с публичной демонстрацией их "аморально-уголовных деяний" и с примитивными компаниями «всенародного осуждения». Главным же приоритетом «новой власти», особенно по мере существенного ослабления оппозиции (после 2005 года), стала борьба с независимыми СМИ и журналистами. Стержнем этой борьбе также стал «черный пиар».
«ПОРНОАТАКИ»
В компании «черного пиара» все активнее стала раскручиваться «порнографическая» и особенно «голубая тема». По непонятной причине (объяснимой возможно только в рамках теории Зигмунда Фрейда) в борьбе с неугодными политиками и журналистами стали все чаще использовать элементы низкопробной порнухи и недостойный «голубой контекст». Осуществляя при этом откровенную интервенцию в частную жизнь граждан, грубо попирая все нормы демократии, морали и права, настойчиво окуная не только оппонентов, но и всё общество в грязную и аморальную атмосферу. Вот лишь несколько примеров, характеризующих странную патологическую склонность нынешней власти к политическому вуайеризму и к подобным формам борьбы со своими оппонентами:
2) В ходе президентских - 2003 года и парламентских - 2005 года выборов «порноголубая» тема (со всевозможными аморально-криминальными наслоениями) была вновь активно задействована в отношении политических оппонентов. Достаточно вспомнить скандальную программу «Куклы», циничные комментарии по каналу «Лидер» Этибара Гусейнова, некоторые «теледебатные» и газетные порнооткровения провластных политиков (Ахада Абиева, Хафиза Гаджиева и др.), а также политизированные пикеты и заявления «голубых сил» страны.
5) Очередной жертвой этой кампании стал изобличавший коррупцию
6) Затем на некоторое время «порноголубой контекст» отошел в тень и в борьбе с неугодными журналистами стали педалировать "криминально-уголовный аспект" их "аморального облика": поэт-публицист Мирза Сакит был осужден как наркоман, редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захид - как злостный хулиган, учредитель газеты «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев - как армянский наймит и террорист, блогеры Эмин Милли и Аднан Гаджизаде - как отъявленные дебоширы и т.д.
ИНТЕРВЕНЦИЯ В БУДУАР
Спрашивается, какое вам дело, чем занят гражданин в своей квартире, в своем будуаре, почему вы столь маниакально отслеживаете кто с кем и как спит у себя дома? Что за коллективный комплекс патологического вуайеризма (подсматривания), с примитивной политической начинкой? В этом ли миссия государственной власти? Или частная жизнь, любовь и секс в Азербайджане уже возбраняется? И чего Вы достигли в итоге? Что вы пытаетесь внушить обществу интервенцией в будуар известной журналистки и демонстрацией кадров ее интимной жизни?.. Неужели вас самих от этого не коробит?
Видимо, подобными шагами кто-то демонстрирует, что власть не желает останавливаться и будет продолжать гонения на оппозицию и СМИ, используя весь арсенал самых грязных методов борьбы. Впрочем, чему удивляться – ведь нынешняя власть мало озабочена проблемами внешнеполитического и внутриполитического имиджа. Возможно, власть думает и действует так в меру своей собственной испорченности, но отдает ли она себе отчет в том, что подобные низменные и грязные методы борьбы с оппонентами имеют самодискредитирующий характер и таят в себе опасность «бумерангового эффекта»?!
Статья отражает точку зрения автора
В борьбе с политическими оппонентами и независимыми СМИ руководство Азербайджана никогда особо не церемонилось, пренебрегая то и дело правовыми и нравственными нормами, реанимируя советскую практику гонений, активно используя «черный пиар». Оппозиционные партии и СМИ при Алиеве-старшем также находились под жестким прессингом, но тогда границы свободы в обществе были всё же несколько пошире, степень толерантности правящей элиты к критике чуть повыше, а способы борьбы с оппонентами несколько приличней. Хотя в борьбе с оппонентами руководство и тогда активно использовало недозволенные методы, но хотя бы стремилось действовать, в основном, в каких-то рамках приличия и в политико-правовой плоскости.
Оппозиционные партии, СМИ и их конкретные представители подвергались в то время, как правило, политическому преследованию, им предъявлялись в основном политические обвинения и в раскручиваемой пропагандистской компании им навешивались всевозможные, но политические ярлыки: «враг народа», «шпион», «заговорщик», «клеветник», «путчист» и т.д. Всем памятны те кампании публичного шельмования оппозиции, когда ее лидеры брались в «черный кружок» как главные «враги народа», а дежурные представители общественности соревновались в обличении их антинародных и антигосударственных деяний. Гейдар Алиев в тот период предпочитал имитировать демократический курс и редко выводил репрессии и пропаганду за рамки правовых и политико-идеологических обвинений. Отмечу также, что в период Гейдара Алиева главным объектом преследований были в основном политические оппоненты режима, а пресса подвергалась гонениям лишь в той мере, в какой она выступала активно на стороне этих «врагов народа и государства».
… К «ПОРНОРЕПРЕССИЯМ» ПРИ АЛИЕВЕ-МЛАДШЕМ
После смерти Гейдара Алиева ситуация в борьбе с оппонентами режима заметно изменилась. Сохраняя в целом приверженность той же непримиримой линии в отношении к оппонентам, «новая власть» предельно расширила и ужесточила методологию борьбы, существенно изменила акценты и приоритеты, отбросив все рамки приличий и требования здравого смысла. Главный акцент в борьбе со всеми оппонентами стал делаться не на политические, идеологические или правовые аргументы, а на «черный пиар» самого грязного пошиба и чисто криминальные мотивы. Произошла не только явная деполитизация, но и полная девальвация самой логики борьбы с оппонентами.
Теперь оппоненты власти стали представляться в ином компрометирующем статусе – как хулиганы, наркоманы, алкоголики, воры, мошенники, коррупционеры, развратники и т.п. Соответственно и пропагандистская кампания против них стала выстраиваться в ином ключе – с публичной демонстрацией их "аморально-уголовных деяний" и с примитивными компаниями «всенародного осуждения». Главным же приоритетом «новой власти», особенно по мере существенного ослабления оппозиции (после 2005 года), стала борьба с независимыми СМИ и журналистами. Стержнем этой борьбе также стал «черный пиар».
«ПОРНОАТАКИ»
В компании «черного пиара» все активнее стала раскручиваться «порнографическая» и особенно «голубая тема». По непонятной причине (объяснимой возможно только в рамках теории Зигмунда Фрейда) в борьбе с неугодными политиками и журналистами стали все чаще использовать элементы низкопробной порнухи и недостойный «голубой контекст». Осуществляя при этом откровенную интервенцию в частную жизнь граждан, грубо попирая все нормы демократии, морали и права, настойчиво окуная не только оппонентов, но и всё общество в грязную и аморальную атмосферу. Вот лишь несколько примеров, характеризующих странную патологическую склонность нынешней власти к политическому вуайеризму и к подобным формам борьбы со своими оппонентами:
Али Керимли
1) В 2003 году была развернута широкая компания «голубого террора» в отношении депутата парламента и лидера оппозиционной партии Народного Фронта Али Керимли. В здании парламента, на страницах официальной прессы и по телеканалу «Лидер» в течение долгого времени вульгарно и назойливо пытались «перекрасить в голубой цвет» популярного политика, посмевшего встать в жесткую оппозицию к режиму.2) В ходе президентских - 2003 года и парламентских - 2005 года выборов «порноголубая» тема (со всевозможными аморально-криминальными наслоениями) была вновь активно задействована в отношении политических оппонентов. Достаточно вспомнить скандальную программу «Куклы», циничные комментарии по каналу «Лидер» Этибара Гусейнова, некоторые «теледебатные» и газетные порнооткровения провластных политиков (Ахада Абиева, Хафиза Гаджиева и др.), а также политизированные пикеты и заявления «голубых сил» страны.
Ганимат Захид
3) Весной 2005 года в «порноловушку» спецсил угодило руководство газеты «Азадлыг» (Ганимат Захидов и Азер Ахмедов) и в течение длительного времени по Интернету, телеканалам и в официальных СМИ демонстрировались порочащие их материалы и раскручивалась бесстыдная кампания, призванная продемонстрировать обществу порочный моральный облик представителей оппозиционных СМИ - на фоне "сиятельно кристального морального портрета" власти.Руслан Баширли
4) Накануне парламентских выборов 2005 года была организована спецоперация против лидера молодежной организации Руслана Баширли, давшая начало новой компании нравственной травли всей оппозиции, как сборища алкоголиков, хулиганов, бесстыдных, продажных и аморальных лиц.5) Очередной жертвой этой кампании стал изобличавший коррупцию
Агиль Халил
журналист газеты «Азадлыг» Агиль Халил, которого власти обвиняли в нетрадиционных сексуальных ориентациях и кампанией морального и физического террора добились того, что он покинул страну.6) Затем на некоторое время «порноголубой контекст» отошел в тень и в борьбе с неугодными журналистами стали педалировать "криминально-уголовный аспект" их "аморального облика": поэт-публицист Мирза Сакит был осужден как наркоман, редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захид - как злостный хулиган, учредитель газеты «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев - как армянский наймит и террорист, блогеры Эмин Милли и Аднан Гаджизаде - как отъявленные дебоширы и т.д.
Азер Ахмедов
7) Накануне парламентских выборов 2010 года власть вновь вспомнила про испытанное оружие грязного пиара и морального террора. И опять основным объектом порноатаки стала газета «Азадлыг» - её директор Азер Ахмедов. «Пуритане», стоящие неусыпно на страже семьи и морали, запустили в интернет порнокадры его сексуальной истории на стороне, вынудив и его исчезнуть из глаз общественности.ИНТЕРВЕНЦИЯ В БУДУАР
Хадиджа Исмаилова
И вот теперь очередной жертвой «порнорепрессий» стала известная журналистка Хадиджа Исмайлова, дерзнувшая изобличить коррупционные деяния высших представителей власти. Но на этот раз «пуритане» превзошли самих себя в патологическом рвении «секс-контроля» за оппонентами – они осуществили прямую интервенцию не только в частную жизнь, не только в последний бастион свободы гражданина – его собственную квартиру, но и непосредственно в его будуар.Спрашивается, какое вам дело, чем занят гражданин в своей квартире, в своем будуаре, почему вы столь маниакально отслеживаете кто с кем и как спит у себя дома? Что за коллективный комплекс патологического вуайеризма (подсматривания), с примитивной политической начинкой? В этом ли миссия государственной власти? Или частная жизнь, любовь и секс в Азербайджане уже возбраняется? И чего Вы достигли в итоге? Что вы пытаетесь внушить обществу интервенцией в будуар известной журналистки и демонстрацией кадров ее интимной жизни?.. Неужели вас самих от этого не коробит?
Видимо, подобными шагами кто-то демонстрирует, что власть не желает останавливаться и будет продолжать гонения на оппозицию и СМИ, используя весь арсенал самых грязных методов борьбы. Впрочем, чему удивляться – ведь нынешняя власть мало озабочена проблемами внешнеполитического и внутриполитического имиджа. Возможно, власть думает и действует так в меру своей собственной испорченности, но отдает ли она себе отчет в том, что подобные низменные и грязные методы борьбы с оппонентами имеют самодискредитирующий характер и таят в себе опасность «бумерангового эффекта»?!
Статья отражает точку зрения автора