Обычно скупые на предоставления даже самой общей информации о ходе расследования уголовных дел следственные органы Азербайджана проявили на редкость оперативность, передав вечером в субботу в эфир телеканалов «признательные показания», арестованных двумя сутками ранее активистов движения NIDA.
Примерно в пятиминутном сюжете были продемонстрированы кадры с допросов Бахтияра Гулиева и Шахина Новрузлу, обвиняемых МНБ и генпрокуратурой в незаконном хранении наркотиков и взрывчатых веществ. Периодически им задавал вопросы следователь. С кадров не было заметно каких-либо признаков присутствия адвокатов.
Оба молодых человека «признали», что на их квартирах действительно были бутылки с «Коктейлями Молотова» и наркотики. Но Новрузлу говорил, что взял их у Гулиева. А откуда они появились у Гулиева? Неужели это осталось неизвестным следствию? Или это были огрехи создателей телесюжета?
На кадрах периодически заглушались голоса активистов, когда они, судя по всему, упоминали других лиц. Упоминалось лишь имя активиста NIDA Кенана Гасымлы, который, по словам Новрузлу пригласил его в движение, познакомившись через Facebook.
Гулиев дал показания, что в NIDA их готовили к оказанию «насильственного сопротивления полиции, осуществлению государственных переворотов».
Новрузлу утверждал, что наркотики и «Коктейли Молотова» должны были быть розданы молодежи во время акции протеста 10 марта на Площади фонтанов.
Третий фигурант Мамедов Азизов говорил, что поскольку обычные акции не давали эффекта в движении было признана возможность использования "Коктейлей Молотова".
Движение NIDA отличилось активностью во время всех протестных акций последних двух лет.
Ранее родители арестованных заявляли, что наркотики и «Коктейли Молотова» к ним домой принесли сами обыскивающие.
Юрист Алескер Мамедли, комментируя на своей странице в facebook показ по телевидению кадров с допросов обвиняемых назвал это нарушением принципе презумпции невиновности.
Contact.az
Примерно в пятиминутном сюжете были продемонстрированы кадры с допросов Бахтияра Гулиева и Шахина Новрузлу, обвиняемых МНБ и генпрокуратурой в незаконном хранении наркотиков и взрывчатых веществ. Периодически им задавал вопросы следователь. С кадров не было заметно каких-либо признаков присутствия адвокатов.
Оба молодых человека «признали», что на их квартирах действительно были бутылки с «Коктейлями Молотова» и наркотики. Но Новрузлу говорил, что взял их у Гулиева. А откуда они появились у Гулиева? Неужели это осталось неизвестным следствию? Или это были огрехи создателей телесюжета?
На кадрах периодически заглушались голоса активистов, когда они, судя по всему, упоминали других лиц. Упоминалось лишь имя активиста NIDA Кенана Гасымлы, который, по словам Новрузлу пригласил его в движение, познакомившись через Facebook.
Гулиев дал показания, что в NIDA их готовили к оказанию «насильственного сопротивления полиции, осуществлению государственных переворотов».
Новрузлу утверждал, что наркотики и «Коктейли Молотова» должны были быть розданы молодежи во время акции протеста 10 марта на Площади фонтанов.
Третий фигурант Мамедов Азизов говорил, что поскольку обычные акции не давали эффекта в движении было признана возможность использования "Коктейлей Молотова".
Движение NIDA отличилось активностью во время всех протестных акций последних двух лет.
Ранее родители арестованных заявляли, что наркотики и «Коктейли Молотова» к ним домой принесли сами обыскивающие.
Юрист Алескер Мамедли, комментируя на своей странице в facebook показ по телевидению кадров с допросов обвиняемых назвал это нарушением принципе презумпции невиновности.
Contact.az